為何要占立院?黃國昌突然沉默 - 中時電子報 (新聞發布)

3年前太陽花學運占領立法院案,高院昨傳訊被告黃國昌,法官問他為何要持麥克風要求「民眾進去占據立院」,黃一時語塞,隨即辯稱因「反服貿、要公民自救」,他的律師則聲請傳喚前總統馬英九、立委王金平等人,法官訊後諭知下次將傳喚林飛帆等人。 2014年3月18 ...

新聞透視-煽惑犯罪干公民不服從何事 - 中時電子報 (新聞發布)

台北地院創司法先例引用「公民不服從」概念,認定黃國昌等人非無故侵入立法院,將他們判處無罪。問題是檢方根本沒有起訴無故侵入住宅罪,北院非但有「訴外裁判」之嫌,恐也遺漏未對鼓譟民眾犯罪的黃國昌究責,黃是否有煽惑他人犯罪,高院有必要查個清楚。

「太陽花」案二審六被告不認罪 - 香港文匯報

香港文匯報訊據中央社報道,兩年前發生「太陽花」學運,台灣一審法院就「318佔領台灣『立法院』」部分,判決22人無罪,經上訴,二審高院分批開庭,昨日就煽惑他人犯罪部分傳喚被告、「時代力量」「立委」黃國昌等3人出庭,3人全作無罪答辯,堅持不認罪。 2015年2月10 ...

太陽花學運二審開庭黃國昌做無罪答辯 - 公視新聞

三年前太陽花學運,立委黃國昌等22人被依妨害公務等罪起訴,一審所有人都獲判無罪,檢方提起上訴。高院今天開庭,首度傳喚黃國昌,法庭上他仍舊做無罪答辯。 黃國昌在法庭上主張,是要讓台灣人民注意到立法院踐踏民主憲政程序,絕對沒有涉及犯罪,整個學運是 ...

太陽花案二審開庭!黃國昌:符合公民不服從而非犯罪 - 新頭殼

黃國昌指出,太陽花學運是因前立委張慶忠強行違法通過服貿協議而爆發,是為了不要讓台灣民主程序遭踐踏,並非犯罪。他也說,至今回想仍認為當時行動正當,也符合「公民不服從」概念。 圖:黃韋銓/攝. 太陽花學運佔領立法院案(31日)二審開庭,台灣高等法院就搧惑 ...

太陽花占立法院案二審黃國昌無罪答辯 - 中央社即時新聞

兩年前發生太陽花學運,一審法院就318占領立法院部分,判決22人無罪,經上訴,二審高院分批開庭,31日就搧惑他人犯罪部分,傳喚被告立委黃國昌(左2)、 周馥儀(右)等人出庭,全做無罪答辯。 中央社記者劉世怡攝106年8月31日. (中央社記者劉世怡台北31日電)兩 ...

太陽花案出庭黃國昌:太陽花學運正當未犯罪 - 自由時報電子報

... 〔記者楊國文/台北報導〕太陽花學運中,立委黃國昌等22人被煽惑他人犯罪等罪嫌起訴,但一審採認「公民不服從」概念,全判無罪,檢方不服上訴,黃國昌今在高等法院指出,當時在執政的國民黨主導下,前立委張慶忠強行通過違法服貿協議,引發憲政危機,才有太陽 ...

318佔領立院案開庭黃國昌感性了 - 蘋果日報

高等法院審理太陽花學運318佔領立院案,今傳喚被控煽惑群眾闖進立法院的立委黃國昌,黃表示自己當時基於憲政民主高度而採取反服貿抗議行動,未來高院如何判決,他都尊重。當承審法官柯姿佐問黃為什麼要佔領立院時,黃猶豫了一下,接著感性地說出當時的 ...